Недоказанность или несовершение? О проблемных аспектах прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессульного кодекса Республики Беларусь

Abstract

Подвергается анализу недоказанность участия подозреваемого в совершении преступления как основание к прекращению уголовного преследования. С целью выявления его уголовно-процессуальной сущности и внесения предложений по совершенствованию законодательного формулирования рассмотрены исторические этапы формирования данного основания к прекращению уголовного преследования, подвергнут анализу опыт российского законодателя, а также взгляды ученых-процессуалистов на проблемы применения этого основания, пути их решения. Предложено авторское видение формулировки рассматриваемого основания к прекращению уголовного преследования в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь.= The article is subjected to the analysis of the failure to prove the participation of a suspect in the commission of crime as a basis for the termination of the criminal prosecution. In order to determine the criminal procedural nature of this concept and make any legislative proposals to improve its formulation, the author studies the historical stages of the formalization of this reason for the termination of the criminal prosecution, evaluates the experience of the Russian lawmakers, as well as the views of scientists in the sphere of the Criminal Procedural Law on the problems of the application of this reason and suggested ways of their solution. The author's vision at the definition of the analyzed reason for the termination of criminal prosecution in the Code of Criminal Procedure is suggested.