Нормативность юридических разрешений и правовой режим: некоторые проблемы

Abstract

Определение дозволения через возможность в строгом смысле ошибочно, а через иные нормативные операторы выявляет ряд проблем и заставляет вводить специальные оговорки относительно толкования разрешения. При этом мы выходим на проблему нормативно-правового регулирования в рамках либерального и деспотического правового режимов. Утверждение о факте наличия деспотического и либерального правовых режимов, основанное на подходе с выделением так называемых общих запретов и дозволений и исключений из них, некорректно, потому что касается содержания предписаний, а не его формы. Такой подход не позволяет обойти логикоструктурные дефекты в описании «различий» двух правовых режимов. Эти дефекты порождаются проблемой утраты нормативности дозволений в пределах «узкой» системной связи нормативных операторов (их взаимоопределимости). = Definition of the permission through a possibility in strict sense is mistaken. Definition of permission through other normative operators reveals a number of problems and forces to enter special clauses concerning interpretation of permission. We face with the problem of normative legal regulation within the framework of liberal and oppressive legal regimes. The statement about the fact of availability of the despotic and liberal legal regimes, based on the approach with allocation of so-called general interdictions and permissions and exceptions of them is not correct, as concerns contents of instructions, instead of its forms. Such approach does not allow to bypass logical and structural blemishes in the description of «distinctions» of two legal regimes.