Теоретические проблемы уголовно-правового законотворчества

Abstract

Рассматриваются вопросы уголовно-правового законотворчества. Отмечается, что своевременный и точный учет всех характерных особенностей уголовно-правового законотворчества может оказать заметное влияние на качество уголовного закона и его эффективность. По мнению автора, уголовно-правовое законотворчество должно представлять собой современный технологический процесс, эффективность которого тесно связана с уголовно-правовой политикой государства, принципами правотворчества, развитием уголовно-правовой науки, а также с правильной организацией всего законотворческого процесса. Кроме того, предлагается нормативно закрепить необходимость обязательного изучения эффективности действия уголовного закона после вступления его в силу, что явилось бы важным методом совершенствования всей законодательной работы. Периодичность такого изучения должна быть регламентирована законодателем в обязательном порядке и осуществляться соответствующими научными учреждениями. Автором также указывается на необходимость подготовки специалистов в области юридической лингвистики. = The questions of criminal law legislation are discussed in the article. It is underlined that a timely and accurate account of all characteristic features of the criminal law legislation may influence considerably the quality of the Criminal Law and its effectiveness. To the authors opinion criminal law legislation must be a modern technologic process. Its effectiveness is closely connected with the criminal law policy of the state, principles of lawmaking, development of the criminal law science and proper organization of the whole legislative process. Besides, it is offered to embody in laws the necessity of a compulsory study of the effectiveness of the criminal law after coming into force which would be an important method of perfection of all the legislative work. The periodicity of such studies should be regulated by the legislator on a compulsory basis and they should be carried out by corresponding scientific establishments. The author also points out the necessity of training of specialists in the sphere of legal linguistics.