Цель - базовый критерий разграничения групп мер административно-правового принуждения

Abstract

Проводится содержательный анализ научных подходов к определению критериев разграничения мер административного принуждения, применяемых в том числе органами внутренних дел, ведущим из которых является цель. На основе анализа научного материала и законодательства обосновывается позиция о наличии в теории и практике проблемы отождествления разного рода мер административного принуждения, что препятствует правильному пониманию и уяснению субъектом правоприменения сущности, механизма действия мер каждого вида и в конечном итоге не способствует эффективности правоохранительной деятельности. Предлагаются конкретные организационно-правовые меры по должному упорядочению и правовому регулированию мер административного принуждения, исходя из принципа дифференцированного нормативного закрепления основной и сопутствующих целей для каждой группы мер = The article provides a meaningful analysis of scientific approaches to the definition of criteria for the differentiation of administrative coercion measures, including those used by internal affairs bodies, the leading of which is the goal. Based on the analysis of scientific material and legislation, the position is substantiated that there is a problem in theory and practice of identifying various kinds of administrative coercion measures, which prevents the subject of law enforcement from correct understanding and clarifying the essence, mechanism of action of each type of measures and, ultimately, does not contribute to the effectiveness of law enforcement. Specific organizational and legal measures are proposed for the proper ordering and legal regulation of administrative enforcement measures, based on the principle of differentiated normative consolidation of the main and related goals for each group of measures.