Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.amia.by//handle/docs/384
Название: О перманентной дискуссии: достижение истины в уголовном процессе : в двух частях : часть 2
Другие названия: On permanent discussion: arriving at the truth in criminal procedure (part 2) / P. V. Mytnyk
Авторы: Мытник, П. В.
Ключевые слова: уголовный процесс
уголовно-процессуальное законодательство
истина
доказывание
зарубежный опыт
конвециональная истина
обстоятельства, подлежащие доказыванию
приговор
уголовно-процессуальный кодекс
proof
truth
conventional truth tasks
circumstances in proof
criminal procedure
the code of criminal procedure
Дата публикации: 1-июл-2017
Издательство: Академия МВД
Краткий осмотр (реферат): Проведен обзор мнений ученых, являющихся противниками достижения истины в уголовном процессе. Рассматриваются препятствия для установления абсолютной (материальной) истины в уголовном процессе. Обосновывается тезис о доказывании «вне разумных сомнений» = The article provides the survey of the views of the scientists who are opponents of arriving at the truth in criminal procedure. Obstacles to the establishment of the absolute (physical) truth in criminal procedure are shown. The thesis of proof «beyond reasonable doubt» is grounded.
Описание: Мытник, П. В. О перманентной дискуссии: достижение истины в уголовном процессе : в двух частях : часть 2 / П. В. Мытник // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2017. - № 2. - С. 73 - 78.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://elib.amia.by//handle/docs/384
Располагается в коллекциях:Вестник Академии МВД Республики Беларусь (№ 2, 2017 г.)
Научные издания по профилю кафедры уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
34_73.pdf467.73 kBAdobe PDF Просмотр


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.