Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.amia.by//handle/docs/924
Title: Правоприменение при пробелах в уголовном законе
Other Titles: law enforcement in blanks in criminal law / A. L. Savenok
Authors: Савенок, А. Л.
Keywords: уголовное законодательство
уголовное право
применение права
пробелы в праве
пробел в уголовном законе
причины пробелов
классификация пробелов
восполнение пробелов
аналогия в уголовном законе
толкование уголовного закона
судебное усмотрение
мягкая криминализация
источники пробелов
преодоление пробелов
reasons (sources) of blanks
classification of blanks
completion and overcoming of blanks
analogy in the criminal law
interpretation of the criminal law
judicial discretion
soft criminalization
blank in the criminal law
Issue Date: 22-Apr-2014
Publisher: Академия МВД
Abstract: Рассматриваются актуальные вопросы правоприменения при пробелах в уголовном законе. Предлагается выделить два вида пробелов: обычный (законодательный) и «технический» (конструктивный). Первый вид пробела может быть устранен только путем принятия законодателем соответствующей статьи уголовного закона в процессе уголовно-правового законотворчества. Второй вид пробелов преодолевается правоприменением, путем нормативного толкования, в том числе на основе аналогии в процессе рассмотрения дела судом, т. е. судебным усмотрением. В целом этот процесс можно назвать «мягкой криминализацией» (декриминализацией). В буквальном смысле слова аналогия в уголовном законе применима только ко второй группе пробелов. = Current issues of law enforcement in blanks in criminal law are considered. Allocation of two types of blanks: one – regular or legislative, and another – «technical» (constructive), connected with absence of instantiation of constituent elements of a crime, is proposed. The first kind of blank is eliminated by adoption of appropriate articles of the criminal law in the course of criminal legal lawmaking. The second type is overcome by law enforcement: normative interpretation on the basis of analogy during the trial court, namely by judicial discretion. In general, this process can be called «soft criminalization» (decriminalization). In literal sense of the word analogy in criminal law applies only to the second group of blanks.
Description: Савенок, А. Л. Правоприменение при пробелах в уголовном законе / А. Л. Савенок // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2014. - № 1. - С. 90 - 95.
URI: http://elib.amia.by//handle/docs/924
Appears in Collections:Вестник Академии МВД (№1, 2014 г.)
Научные издания по профилю кафедры уголовного права и криминологии

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
90_2014.pdf300.68 kBAdobe PDF View


Items in elib.amia.by are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.