Провокация преступления в праве ФРГ

Abstract

Проведен сопоставительный анализ взглядов немецких исследователей на проблему провокации преступлений. На основании проведенного анализа выделены основные аспекты, обсуждаемые в рамках рассматриваемой темы, указаны критерии определения неправомерности провокационных действий. Приведены примеры нормативного определения допустимости действий, рассматриваемых в контексте провокации. Рассмотрен вопрос об условиях и правовых основаниях освобождения провокатора от уголовной ответственности в случае, если он действует по заданию правоохранительных органов для решения задачи борьбы с преступностью. Делается вывод о том, что институт крайней необходимости лишь в единичных случаях может рассматриваться как правовое основание освобождения от уголовной ответственности; наиболее часто таким основанием является отсутствие у провокатора умысла на достижение противоправного результата = Opinions of German researchers on the problem of the provocation of crime are considered in the article. On the basis of the analysis of sources principal issues of the topic are revealed and criteria for the determination of illegitimacy of provocative activities are indicated. Examples of legal regulations of admissibility of actions considered to be provocative are given by author. The issue of conditions and legal grounds of exemption of agent provocateur from criminal liability if such person acts on the legitimate instructions of law enforcement agency is examined. The conclusion is made that institution of the absolute necessity only in few cases can be considered as a legal ground of exemption of agent provocateur from criminal liability. The absence of criminal intent of agent provocateur to reach a criminal result is used more frequently as such ground.