Мировые тенденции незаконного оборота наркотиков

Abstract

На основании данных всемирных отчетов ООН о наркотиках за 2004 и 2005 годы производится анализ ситуации в сфере незаконных потребления и оборота наркотиков в мире. Рассмотрены такие показатели, как количество наркопотребителей и проблемные виды наркотиков в различных регионах мира, количество и объем изъятий различных видов наркотиков, число выявленных нарколабораторий. Приводятся оценки объема незаконного рынка наркотиков в финансовом исчислении, площадей, занятых под культивирование опийного мака в мире, веса изготавливаемых наркотиков. Указываются этнические группировки, занимающие монопольное положение на незаконном рынке перевозок и торговли наркотиками в различных регионах мира. Автор приходит к выводу о том, что ряд особенностей развития незаконного наркорынка Беларуси является отражением мировых тенденций, а также следствием ее географического положения. Противоречивым представляется тезис о том, что весь поступающий в страну героин предназначен для внутреннего потребления. = Based on data from the UN World Drug Reports for 2004 and 2005, an analysis of the situation in the field of illicit drug use and trafficking in the world is carried out. Such indicators as the number of drug users and problematic types of drugs in different regions of the world, the number and volume of seizures of various types of drugs, the number of drug laboratories detected are considered. Financial assessment of the volume of the illicit drug market, the area under cultivation of opium poppy in the world, and the weight of the drugs produced are given. Ethnic groups that hold a monopoly position in the illicit market for the transport and trafficking of drugs in various regions of the world are indicated. The author comes to the conclusion that some features of the illicit drug market in Belarus are a reflection of world trends, as well as a consequence of its geographical position. The thesis that all the heroin entering the country is intended for domestic consumption seems to be contradictory.